Новостной портал

Комрат - Кишинев: "От гимпоидных выражений и действий в адресок Гагаузии, в конечном итоге будет ужаснее всей Молдавии". Власть: "Какую прихоть Формузала исполняет Анкара?" Народное собрание: "Шеф-повар Формузал готовит блюдо, которое именуется "импичмент". Столица: "Комратчане - дай им волю - наверняка, и здание столичного Кремля оклеили бы пенопластом либо перекрасили в зеленоватый цвет".

Комрат - Кишинев: "От гимпоидных выражений и действий в адресок Гагаузии, в конечном итоге будет ужаснее всей Молдавии"

После того бескрайнего бесстыдства башкана Гагаузии Миши Формузала, с которым он форсировал уклонение от неких имеющихся правовых норм в случае проваленных экзаменов по румынскому языку (В этом году более чем 100 выпускникам из Гагаузии, получившим неудовлетворительные экзаменационные оценки по молдавскому языку и литературе Министерством просвещения Молдавии было отказано в пересдаче экзамена, в итоге чего в протяжении целого года они не сумеют поступить в высшие учебные заведения Молдавии. 29 июля Исполнительный комитет Гагаузии, в согласовании с постановлением Народного собрания, утвердил эталон диплома бакалавра, который будет выдан выпускникам автономии, получившим неудовлетворительные оценки по дисциплине молдавский язык и литература. В свою очередь молдавский министр просвещения Миша Шляхтицкий, комментируя это решение властей Гагаузии, заявил, что оно "наигрубейшим образом противоречит законодательству Молдавии", и востребовал "политической реакции фаворитов Республики Молдова". 8 августа премьер-министр Владимир Филат повстречался с башканом Гагаузии Мишей Формузалом, и в итоге обсуждений в качестве "компромиссного варианта" была достигнута договоренность о том, что лицеисты, не сдавшие экзамен по госязыку на степень бакалавра, сумеют продолжить свое обучение, как в проф училищах, так и в институтах, но в будущем году они должны будут пересдать экзамен. Не считая того, власти Молдавии и Гагаузии условились вести работу по увеличению свойства преподавания муниципального языка в автономии. Необходимо отметить, что для абсолютного большинства населения Гагаузии родным является российский язык, который вместе с гагаузским и молдавским имеет в автономии статус официального. Меж тем, на экзамене по молдавскому языку к гагаузским выпускникам предъявляются такие же требования, как и к носителям языка. Согласно действующему молдавскому законодательству российский является языком межнационального общения, но на практике данная норма соблюдается не полностью и повсевременно нарушается молдавскими властями - прим. ИА TRUGOP), сейчас гагаузские фавориты решили вынудить полки всех библиотек собственной широкой автономии лживыми книжками, которые штурмуют наши национальную идентичность и культуру, пишет интернет-издание Arena. Мы уже предупреждали о надвигающейся со стороны автономии угрозы. Ссылаясь на официальный веб-сайт Гагаузии, который информировал о том, что на заседании их Исполнительного комитета, управление культуры заявило о намерении приобрести 100 экземпляров книжки, сделанной в российских империалистических лабораториях (архивах Москвы, Одессы, Чернигова). Её заглавие само по себе сладкоречиво: "Напор на Восток. Брутальный румынизм с начала 20 века по истинное время".

С самого начала мы лицезреем, что румынские местности к востоку от Прутка причислены к "Востоку", другими словами к категории "Российский мир", как выражался ранее патриарх столичный Кирилл, продолжает Arena. Не считая того, Величавое объединение 1918 года, происшедшее по воле бессарабских депутатов Сфатул Цэрий, представлена как итог "брутальной румынизации", а совсем не как вековая мечта, как понятно нам, и как мы ощущаем, что было это конкретно так (Под "Величавым объединением" 1918 года в Румынии понимается произошедшее в 1918 году присоединение к Румынскому царству Трансильвании и оккупация Румынией Бессарабии, с 1812 года входившей в состав Рф и никогда ранее не являвшейся частью Румынии. СССР никогда не признавал аннексию Бессарабии Румынией. 26 ноября 1918 года под давлением румынских оккупационных войск и при отсутствии кворума 25-ю % депутатского корпуса бессарабским Сфатул Цэрий (Совет Страны) было принято решение о "бесспорном присоединении Бессарабии к Румынии", которое следом было опротестовано значимой частью депутатов, направивших нотку протеста Румынии. Сфатул Цэрий - парламент провозглашенной на местности Бессарабской губернии Русской империи в декабре 1917 года и официально просуществовавшей год Молдавской Демократической Республики, приняв это решение, закончил свое существование, а следом за ним и сама республика, ликвидированная указом румынского короля. Согласно нынешней официальной позиции Румынии, разделяемой также молдавскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия является "вторым румынским государством", не считая того, "румынской землей" в Бухаресте считают местность Бессарабии, в том числе Южную Бессарабию, входящую сейчас в состав Украины, также Северную Буковину, также являющуюся частью Украины - прим. ИА TRUGOP). Создателями также являются кадры с давнешней репутацией в области псевдонаучных диверсий. Какой-то из них заведующий кафедрой института Т. Шевченко в Тирасполе, другой узнаваемый антирумынской активист, так именуемый историк, а 2-ух других, возможно, даже не существует, так как инфы в вебе о их не имеется. Зато, у 1-го из их молдавское имя, а означает румынское: С. Санду.

Нужно отметить, что этим действием Исполнительный комитет Гагаузии издевается над своими обязательствами по обеспечению государственного и штатского примирения (статья 17. Раздел 1 Закона об особенном правовом статусе Гагаузии), пишет Arena. Так о какого рода примирении может идти речь, если начинает продвигаться историческая ересь и профанируются ценности, которых держится, по последней мере, половина молдавских сограждан гагаузов, тоже являющихся молдаванами? (Румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской. Понятия "румыны", "румынский люд" и " румынский язык ", сделанный трансильванскими языковедами на латинице, были придуманы в конце XVIII века. Молдавская же письменность существует на кириллице с момента собственного возникновения в XVI веке. В то же время, согласно нынешней официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, молдаване - это "румыны", а молдавский язык - "румынский". При всем этом, согласно данным переписи 2004 года, обнародованным Государственным бюро статистики Молдавии, румынами себя окрестили 2,2% обитателей Молдавии, молдаванами - 75,8%, 78,4% молдаван родным языком указали молдавский язык, 18,8% - румынский. Согласно конституции Молдавии, муниципальным языком в стране является "молдавский язык на базе латинской графики" - прим. ИА TRUGOP) Но что интригует больше всего, так это способ, в согласовании с которым Исполнительный комитет молдавских людей Гагаузии определяет приоритетность соц заморочек молдавского общества в регионе. На основании каких исследовательских работ, анализов и воззваний со стороны штатского общества, которого в Гагаузии не существует, они решили, что самое время "биться с бактерией румынизации" во всей широте собственного автономного региона? Либо, может быть, это решили не они, а другие решили за их...

В любом случае всем понятно, что любые заявления о приверженности государству РМ, солидарности со всеми этническим группами и другие "ценности и принципы" башкана и в чуток наименьшей степени других гагаузских должностных лиц (возможно, им не разрешено очень высовываться в критериях диктатуры их верховного фаворита) это только выброшенные на ветер слова, подводит результат Arena.

Интернет-издание AllMoldova публикует интервью депутата парламента Молдавии, бывшего вице-председателя парламента, гагауза по национальности Александра Стояногло.

AllMoldova: Без роли официальных лиц, но с их неразговорчивого согласия, 19 августа отмечался Денек независимости Гагаузии. Что вам как представителя гагаузского народа значит сей день?

Александр Стояногло: Я бы не стал драматизировать это событие, оно почти во всем символично. Конкретно с этой датой многие в Гагаузии связывают период государственного самосознания, приведший потом к образованию автономии гагаузов. Потому не стоит оценивать это событие только политически, я воспринимаю его, если желаете, как один из шагов независимости нашей страны, Республики Молдова.

AllMoldova: Как Вы считаете, нужен ли пересмотр нормативных актов, касающихся Гагаузской автономии, для уточнения границ возможностей местных органов местного самоуправления? Почему? Александр Стояногло: Не думаю, что ревизия Закона "О правовом статусе АТО Гагаузия" является правильным решением, мы, напротив, по способности, должны этого избегать, по другому, боюсь, что закон почти во всем будет выхолощен. Уверен, что этот закон почти во всем еще не реализован, как и возможности Гагаузии употребляются не полностью. Конфигурации необходимы будут тогда, когда Закон будет препятствовать предстоящему развитию автономии, и будет разумеется, что Гагаузия выросла из числа тех возможностей, которые ей были вначале предоставлены.

AllMoldova: Многие аналитики считают, что главной неувязкой автономии является тот факт, что при её разработке за базу был взят этнический аспект. Думаете ли Вы, что может быть применим и вероятен пересмотр Закона об автономии по другим аспектам?

Александр Стояногло: Таковой подход был полностью оправдан, по другому не было бы логики самой автономии. Другое дело, что в состав Гагаузии искусственно не был включен ряд населенных пт, встроенных в Гагаузию территориально, административно, социально и, самое главное, желающие жить и работать сообща с гагаузским обществом. Это, кстати, почти во всем обогатило бы автономию, понизило бы опасности радикализма. Скажем, в 7 км от Комрата находится село Садык, в каком проживает молдавское население. Этот населенный пункт стопроцентно связан со столицей Гагаузии, тут работают все работоспособные обитатели села, все имеют родственников в Комрате, пользуются услугами мед, культурных, соц учреждений, по другому говоря, это их город. Более того, обитатели села не один раз обращались в разные муниципальные органы для решения этого вопроса, ведь, в г. Кантемир, который находится на расстоянии более 30 км, они особо никому не необходимы. И это, к огорчению, не единственный пример. Думаю, что добровольческое включение этих населенных пт в состав Гагаузии усилит автономию, хотя и создаст дополнительные денежные трудности, но главное, усилит муниципальные устои, позволит легче преодолеть языковый барьер.

AllMoldova: Действительность такая, что автономия не совершенно жизнестойка с экономической точки зрения. Почему, по-вашему, в автономии, которая пользуется поддержкой Турции, не было увидено значимого развития по сопоставлению с другими регионами страны, лишёнными таких подходящих критерий?

Александр Стояногло: Такая ситуация сложилась издавна, экономика основывалась в главном на сельском хозяйстве. К огорчению, в период независимости структура экономики не достаточно чем поменялась, невзирая на то, что в регионе довольно интенсивно развивается личное предпринимательство. Неувязка Гагаузии типична для всей страны - отсутствие инвестиций в регионах. Хотя мне представляется, что автономия имеет в этом плане неплохой потенциал, ведь тут довольно много трудовых ресурсов, много населенных пт с популяцией более 10 тыс. человек, и этот фактор будет решающим при вкладывательной деятельности возможных инвесторов. Что касается турецких инвестиций, то они в главном были ориентированы в соц сектор.

AllMoldova: Как Вы квалифицируете появившийся конфликт меж Комратом и Кишинёвом по поводу заморочек в системе образования, также решение, предложенное правительством?

Александр Стояногло: Уже для всех разумеется, что появившийся конфликт носил искусственный нрав, был чрезвычайно политизирован и, как оказывается, ничего общего с интересами малышей не имел. Зато он позволил неким политикам, как из центра, так и из автономии, попиариться. Предложенное решение носило таковой же популистский нрав. Не думаю, что кто-то из малышей пользовался предложенным решением.

AllMoldova: По словам башкана, гагаузы считают себя изолированными в Молдавии? Почему могло появиться такое мировоззрение? Что мешает гагаузам встраиваться, и как такая неувязка соответствует реальности?

Александр Стояногло: Такое мировоззрение, к огорчению, существует, и совершенно плохо, когда это напрашивается популяции местными политиками. Спросите бизнес-сообщество, есть ли такие трудности у их? Разумеется, что нет. Тогда откуда появилась такая позиция у мещанина? И, все же, следует признать, что большая часть гагаузского населения не обладает муниципальным языком и это, пожалуй, главное препятствие для полной интеграции гагаузского общества в молдавское.

AllMoldova: Власти автономии повсевременно ссылаются на отсутствие представителей от Гагаузии в ведомственных органах страны. Думаете ли Вы, что в Молдавии существует неувязка интеграции государственных меньшинств?

Александр Стояногло: В этом плане нужно делать меньше деклараций и больше определенных предложений и дел. В Гагаузии довольно много людей, которые могли бы работать в разных структурах власти, но уверен, что главным аспектом их подбора должна быть не государственная принадлежность, а конкурентоспособность. Если эти принципы будут положены в базу кадровой политики, тогда не будет и трудности интеграции государственных меньшинств в общенациональное общество. (AllMoldova)

Интернет-издание Tribuna публикует интервью башкана Гагаузской автономии Миши Формузала.

Tribuna: Со денька провозглашения независимости Республики Молдова прошло уже 20 лет. Как восприняли гагаузы движение государственного возрождения в то время?

Миша Формузал: Гагаузы одни из первых на постсоветском пространстве, еще в 89 году, объявили о разработке Гагаузкой АССР в составе Молдавской ССР. Так, в ноябре 89-го была провозглашена Гагаузская АССР в составе Молдавской ССР. А 19 августа 90-го г. была провозглашена Гагаузская Республика, которая стала основой для сотворения Гагаузской автономии в составе Республики Молдова. Национальное возрождение гагаузов отличалось тем, что оно не было ориентировано против какого-нибудь другого народа. В Буджаке, где с незапамятных времен проживает огромное количество национальностей, люди стремятся к равноправию и взаимоуважению. Потому, в отличие от разрушительного национализма тогдашних кишинёвских правителей, национальное просыпание гагаузского народа проходило в более зрелых формах. Важно и то, что национальные процессы обитателей южных районов Молдавии были ориентированы против сепаратистских настроений столичного управления. У всех на волне глуповатых горбачевских перестроек и гласностей была тогда эйфория. Многие задумывались, что вот отделимся и заживем прекрасно и богато как на Западе. Реальность оказалась очень грозной, - даже после 20 лет независимости мы не смогли достигнуть того уровня свойства жизни человека.

Tribuna: Как появилась необходимость сотворения Гагаузской автономии?

Миша Формузал: Это была естественная реакция населения на те процессы, которые происходили на всем постсоветском пространстве. Наш немногочисленный люд понимал свою уникальность и осознавал, что для собственного сохранения и развития нужна какая-то форма политико-правового самоопределения. Гагаузы стремились без помощи других решать вопросы собственного экономического развития, создавать условия для возрождения государственной культуры. Желаю выделить, что активное роль в становлении Гагаузии воспринимали и молдаване и гагаузы, и болгары, и российские - все национальности которые там жили. Другими словами - это уникальность, в мире вправду это уникальность, но в Гагаузии конкретно так и было.

Tribuna: Каким вы видите разрешение приднестровского конфликта?

Миша Формузал: В этом вопросе было допущено очень много ошибок за годы переговорного процесса. За годы переговорного процесса, кроме "Плана Козака", не было предложено ни одной суровой пробы решения приднестровского конфликта. Жалко, что тогда Молдавия упустила шанс решить делему объединения страны. Сейчас урегулирование зашло в таковой тупик, что даже перспектива возобновления переговоров уже считается прогрессом. Что должны делать молдавские власти? Признавать ошибки, в том числе собственных предшественников, делать Молдавию симпатичной, на примере Гагаузии демонстрировать способность к компромиссам. Для этого, сначала, нужна размеренная и дальнозоркая власть в стране.

Tribuna: Еще в 2010 году вы произнесли в интервью радио "Глас Рф" что "Гагаузия является государством в государстве Республике Молдова" и, что "Молдавия является унитарным государством де-юре, но де-факто является федерацией". Сейчас вы поддерживаете эту точку зрения? Какое, по вашему воззрению, политическое будущее у Гагаузии?

Миша Формузал: Да, вне сомнения я придерживаюсь той же точке зрения и я остаюсь на прежних позициях. Гагаузия вправду это правительство в государстве: со своим парламентом, со своим башканом, правительством, управлением и, в рамках собственной компетенции, это вправду правительство которое воспринимает законы не противоречащие Конституции Республики Молдова. Я думаю что политическая элита Молдавии которая в ближайшее время стала более сдержанная в собственных высказываниях и закончила говорить с Тирасполем с позиции обвинения в сепаратизме либо еще чего-нибудь, она стала более прагматичная и это вселяет определенный оптимизм в то что эти вопросы могут быть решены. Я желал бы отметить, что уже я слышу, я вижу деяния в том числе применяется слово федерализм в молдавской политической элите, чего ранее не было. Другими словами это уже осмысление того что "Ребята, давайте объединим страну, так как это прямо оказывает влияние на состояние жизни людей". И тут Гагаузия может послужить добрую службу этому процессу объединения, просто нужно сделать Гагаузию как модельный пример для решения приднестровского конфликта. И это будет полезность всей Республике Молдова. Что касается политического грядущего Гагаузии, то наша автономия вровень с Приднестровьем может стать гарантом независящего и нейтрального статуса суверенной Молдавии.

Tribuna: Некие в Кишиневе винят вас в сепаратистских тенденциях, в особенности после скандала с дипломами бакалавра. К чему вы по сути стремитесь, и почему, как бюрократ, как патриот этой страны, не поощряете исследование муниципального языка в гагаузской автономии?

Миша Формузал: При слове сепаратист и намеке на это слово, у меня естественная реакция человека который любит свою страну, высказать все, что я думаю о том человеке, который это произнес. Мы все, обитатели Гагаузии, заметьте обитатели Гагаузии, любим свою страну Молдавию. И нам не нравится, когда кто-то пробует навесить на нас ярлычки. Что касается того мифа, который внедряется в сознании, что гагаузы не желают учить муниципальный язык - это полная ерунда и чушь, так как, вот я приведу несколько примеров. Я готов с цифрами на руках вам обосновать, что за последние 4,5 года работы нашей команды, мы столько сделали в Гагаузии для исследования муниципального языка, сколько до нас, все наши предшественники совместно взятые не сделали. Ну, начнем перечислять: заседание управления Гагаузии и Исполнительного комитета Гагаузии на муниципальном языке проводят, до нас никто не проводил. Вы сможете приехать в Комрат и поглядеть на Алее славы есть монумент Еминеску, который стоит рядом с монументом Пушкина. Вы отыщите стихи Еминеску переведенные на гагаузский язык. Это ли не пропаганда исследования муниципального языка? Вы сможете придти 1 сентября в гагаузские лицеи, колледжи, до институтские учебные заведения, и увидите, как малыши Гагаузии на линейке поют гимн Республики Молдова, чего вы не увидите в почти всех молдавских селах. Речь идёт о реализации проектов пилот по углубленному исследованию муниципального и гагаузского языков в детских садиках, вербовании неправительственных организаций для проведения курсов госязыка и ряде других проектов по улучшению свойства преподавания муниципального языка в Гагаузии. Вот эта неувязка появилась в этом году. Там есть много обстоятельств, я на данную тему высказывался, но я уверяю вас, мы ее решим. У нас есть рвение учить язык. Наши малыши всегда изучали язык. И за всю историю существования Гагаузии, она в вопросе языка очень толерантная. Был период, когда была Русская Империя - все гагаузы учили российский язык и гласили на нем потрясающе. Позже был период, когда на этой местности была Румыния, наши деды, наши отцы - они тогда были еще малеханькими, все повально изучали румынский язык. И мой дед потрясающе гласил по-румынски, и мой отец потрясающе гласит. Позже ситуация поменялась, и все снова начали учить российский язык. Гагаузы очень толерантно относятся к языкам и изучают их. По этому мы больше будем увеличивать свои усилия для того, чтоб наши малыши были конкурентно способными и знали муниципальный язык.

Tribuna: Не кажется ли вам небезопасной та агрессивная настроенность, отмеченная в ближайшее время по отношении к Кишиневу? Это может сделать поток публичного представления в гагаузской автономии, который разжег бы сепаратистские тенденции.

Миша Формузал: Обитатели Гагаузии не желают ни с кем ссориться, но совместно с тем, рассчитывают на почтение и защиту собственных интересов. Всё, что необходимо нашим жителям - это рабочие места с достойной оплатой труда, высококачественные услуги и возможность сохранения и развития собственной уникальной государственной культуры и языка. Пробовать давить на Гагаузию - никчемное дело. С нами нужно вести диалог, убеждать аргументами и осознавать всю специфику Гагаузии. Когда целый люд остается на обочине политической жизни страны, то это постоянно ведет к радикализации общества. Естественно, когда допускаются политиками из Кишинева какие-то идиотические, я бы произнес гимпоидные, необмысленные обвинения в адресок целого народа, необмысленные какие-то политические обвинения, от этих выражений и действий в адресок обитателей Гагаузии, в итоге, будет ужаснее всей Молдавии. Потому не нужно дразнить обитателей Гагаузии идиотическими националистическими высказываниями отдельных горе-политиков. До прихода Воронина к власти мы платили около 60 бань за куб газа, а сейчас платим больше 4 лей (1 рубль = 0,4 лея - прим. ИА TRUGOP). Кто своими действиями спровоцировал винное эмбарго Рф и разрушил виноградовую ветвь Молдавии, оставив без работы тыщи обитателей Гагаузии? И таких глуповатых шагов управлением Молдавии было изготовлено много. Мы желаем жить в мире и согласии со всеми. Но политики эти деяния и выражения допускают. И что Гагаузия должна повсевременно молчать и смирится с тем, что идет большая миграция? Население оставляет эти места и уезжает. У нас сильно много вопросов появляются.

Tribuna: Каковы ваши дела с Игорем Смирновым? Некие аналитики молвят, что у вас есть общие советники в Москве. Как вы им ответите?

Миша Формузал: Я никогда официально не встречался с государем Смирновым, никогда не вел с ним никаких переговоров и не консультировался с какими-либо консультантами. Я вообщем не очень понимаю, что прячется под определением "столичных советников". Все, что я делаю в Гагаузии, объяснимо с практической точки зрения, и потому с 1995 года до сего времени я работаю в органах гос власти. У меня, как и у моей семьи нет собственного бизнеса. Я не лоббирую интересы никаких компаний. В собственных действиях я руководствуюсь интересами государственности Республики Молдова и Гагаузской автономии. Ни один мой родственник и нанаш с кумовьями не работает в моей команде. Есть мои воззвания к государю Смирнову с просьбой принять в учебные заведения Приднестровья выпускников доуниверситетских учебных заведений автономии на обучение в экономные группы, и я рад, что они получили возможность там обучаться. Эти воззвания не скрытые, и Вы сможете с ними ознакомиться в канцелярии Исполкома Гагаузии. Я встречался с государем Маракуцей, когда он был спикером парламента, встречался с государем Шевчуком, с государем Каминским и несколькими министрами, с которыми решал чисто практические вопросы, касающихся актуальных интересов людей без какой-нибудь политической составляющей. Все другое - это доклады шептунов зарабатывающих свои очередные воинские звания, высасывая домыслы из собственного мизинца.

Tribuna: Почему вы покинули Народную республиканскую партию Николая Андроника? Ведь Вы были вторым лицом этой партии?

Миша Формузал: Это политформирование в конце 2010 года объявило о своём слиянии с рядом других политических организаций. Во вновь сделанную структуру я не вступал. От других комментариев я бы предпочёл пока воздержаться.

Tribuna: Прогуливаются слухи что вы хотят сделать свою партию? Это правда? Какой ориентации она будет?

Миша Формузал: Сейчас в обществе ощущается потребность в возникновении новейшей силы, которая могла бы содействовать решению политического кризиса, также смогла защищать интересы до сего времени не представленной во власти определённой категории людей. Закон позволяет хоть какому гражданину Молдавии зарегистрировать партию, но обитатель Гагаузии в этом вопросе сталкивается с определёнными сложностями. Партийное строительство очень сложное дело. Мы лицезрели многих политиков Молдавии, которые делали собственные политические партии, но не достаточно кто из их достигал парламентской трибуны. И если появится новенькая партия, то она не должна поделить судьбу бессчетных политпроектов, которые после звучного выстрела уходили в небытие, так и не доказав жизнеспособность собственных мыслях и девизов. Потому, мы пока изучаем этот вопрос.

Tribuna: Как вы оцениваете работу Альянса за европейскую интеграцию?

Миша Формузал: В этом вопросе я бы не стал ориентироваться на идеологию. Мы все очевидцы того, как коммунисты по неким фронтам проводили либеральный курс, в то время как Гимпу использовал коммунистические способы. Идеология в Молдавии в традиционном осознании партийного строительства и функционирования погибла. Осталась примитивная дележка и распил монопольных отраслей народнохозяйственного комплекса и война олигархов за доступ к экономной кормушке. За последние 2 года есть и некие заслуги, но они не воздействовали на самое главное. Люди не ощутили положительных конфигураций. Жить стало совершенно точно сложнее. Цены на все вырастают, качество услуг ужасное, а бюрократы продолжают внутреннюю войну, нахально пренебрегая интересами людей. Самое ужасное, что люди продолжают массово уезжать из страны. Имеющиеся тенденции не позволяют возлагать на какой-нибудь просвет.

Tribuna: Как вы считаете, будет ли в Молдавии, избран президент в этом году?

Миша Формузал: Думаю, что президента выберут. Сработает инстинкт самосохранения. Так как очередные преждевременные выборы приведут к тому, что над Молдавией начнет смеяться Африка.

Tribuna: Кто, по вашему воззрению, должен стать президентом Республики Молдова? Партийная либо внепартийная кандидатура? И как он должен избираться - прямыми выборами либо парламентом?

Миша Формузал: Президент должен избираться прямым общенародным голосованием. Еще лет 20 наш люд будет возлагать, что придет справедливый управляющий и наведет в стране порядок. Жалко, что за 20 лет независимости наша страна не имела ни 1-го масштабного политика-архитектора молдавской государственности. Нас вечно тянут то в Румынию, то в Россию. На данный момент стильно тянуть в Евросоюз. А нужно просто строить свою государственность. Нейтралитет и политика неприсоединения может дать такие плюсы, что за 5 лет мы можем поменять жизнь людей кардинально. Непартийная кандидатура президента без политической поддержки это забавно. Где вы отыщите в Молдавии такую политическую глыбу? На этом шаге, на мой взор, лучше всех с функциями главы страны сумеет совладать Владимир Филат. Пора закончить делать из Молдавии посмешище, и выбрать президента. По другому в обществе скоро начнутся неконтролируемые процессы.

Tribuna: Через 10 лет, какой вы бы желали созидать Молдавию, вы сможете обрисовать?

Миша Формузал: Думаю, что каждый обитатель Молдавии желает созидать свою страну свободной, демократической, с высочайшими эталонами свойства жизни человека, нейтральной и внеблоковой. Я лично уверен, что Молдавия может стать собственного рода Швейцарией Центрально-восточной Европы. И я все свои силы буду к этому прилагать.

Власть: "Какую прихоть Формузала исполняет Анкара?"

Председатель Народного собрания Гагаузии Анна Харламенко узнает, за какие награды башкан автономии получил в подарок два новых автомобиля - один от посольства Турции, другой - от молдавского правительства, пишет Publika. Спикер гагаузского законодательного органа Анна Харламенко направила госструктурам открытое письмо, в каком показывает, что правительство урезало бюджет Гагаузии, сберегает на образовании и исследовании муниципального языка в регионе и при всем этом дарует Формузалу настолько дорогие подарки. Харламенко задается вопросом - значит ли это, что таким макаром Владимир Филат рассчитался с башканом за то, что тот именовал его подходящим кандидатом в президенты.

В пресс-службе Миши Формузала подтверждают, что не так давно башкан получил от правительства Skoda Superb, а от посольства Турции - Тоета Land Cruiser, но уточняют, что это подарки не лично Формузалу, а исполкому автономии, продолжает Publika. В распоряжении местной исполнительной власти остался и очередной автомобиль марки Skoda, подаренный правительством Турции четыре года вспять.

Halk Toplushu публикует текст открытого письма председателя Народного Собрания Гагаузии Анны Харламенко премьер-министру Республики Молдова Владу Филату и чрезвычайному и полномочному послу Республики Турция в Республике Молдова Ахмету Ферит Юлкеру. В документе, а именно, говорится: "Башкан Гагаузии Миша Формузал объявил в Исполкоме, что ему были подарены два автомобиля - один премьер-министром В.Филатом, а другой - посольством Турции в Молдавии. И добавил при всем этом, что пусть госпожа А.Харламенко, Председатель Народного Собрания Гагаузии, сейчас отыскивает, откуда средства и за что презенты. Признаться, я не намеревалась интересоваться этим вопросом, мне всё равно, кто и чем одаривает нашего Главу, но раз уж башкан сам просит об этом, принимаю предложение. Государь Филат! Вправду ли настолько щедрым Вы оказались по отношению к Мише Формузалу? Сначала года урезали бюджет АТО Гагаузия, очень небогато финансируете строительство Комратской поликлиники, экономите на всём, что касается развития образования, культуры, даже исследования муниципального языка на местности Гагаузии, а лично башкану делаете настолько дорогие подарки. Значит ли это, что таким макаром Вы рассчитались с государем Формузалом за озвучивание Вашей фамилии в качестве кандидата в президенты Республики Молдова? Адресую вопрос о дорогом подарке и послу Турции в Республике Молдова. Четыре года вспять посольство обеспечило М. Формузала новейшей иномаркой. Сегодня опять это сделало. На каждый новый срок - по новейшей машине? Либо всё же автомобиль предназначается АТО Гагаузия и его нужно передать более нуждающимся структурам? А может есть другая причина? Отлично знаю Миши Макаровича. Он просто так ничего не делает. Во всём находится его личная корысть. Какую сегодня прихоть Миши Формузала вы исполняете, господа?!"

Председатель Народного Cобрания Гагаузии Анна Харламенко направила в адресок посла Турции в Молдавии Ахмеда Ферит Юлкера письмо, в каком в достаточно резком тоне востребовала разъяснений, на каком основании турецкое правительство... безвозмездно передало для Исполнительного комитета Гагаузии новый автомобиль, пишет Gagauzlar. В своём письме спикер НСГ припоминает, что 4 года вспять Турция уже подарила один автомобиль "Шкода" и задаётся вопросом: какую прихоть Формузала исполняет Анкара? Завершает Харламенко своё воззвание к официальному представителю Турции уверениями в том, что Формузал "просто так ничего не делает" и что "во всём находится его личная корысть". Также она намекает, что в новый автомобиль может понадобиться и "другим нуждающимся структурам", не уточняя при всем этом, предполагается ли под этим определением возглавляемое ею Народное собрание. Аналогичное письмо неугомонный гагаузский парламентарий направила и в адресок премьер-министра Молдавии Владимира Филата, продолжает Gagauzlar. От молдавского премьера Харламенко также востребовала разъяснений, почему члену правительства РМ Мише Формузал был выдан служебный автомобиль, в то время как на Гагаузии правительство сберегает.

На просьбу журналистов Gagauzlar откомментировать данную информацию, в пресс-службе башкана выразили сожаление, что таковой высокопоставленный бюрократ, как председатель НСГ, допускает возможность схожей риторики по отношению к дипломатичному представителю страны, оказывающей Гагаузии значимую социально-экономическую поддержку. "Расследованиями и выяснениями схожих вопросов должны заниматься журналисты, а управляющий НСГ должен заниматься законотворческой деятельностью", - заявили в правительстве автономии, сразу предположив, что сегоднящая должность тяготит бывшую журналистку г-жу Харламенко, которая, судя по её действиям, рассматривает возможность возвратиться к собственной прежней деятельности, где она преуспела больше, чем в руководстве законодательном органе. В гагаузском правительстве также высказали недоумение, что решение вопроса обеспеченности транспортом Исполнительного комитета без издержек для регионального бюджета вызывает у главы НСГ какое-то недовольство.

Председатель Народного cобрания Гагаузии Анна Харламенко имела встречу с послом Турции в Республике Молдова государем Ахмедом Феррит Юлкером, пишет "Новенькая Гагаузия". В беседе были обсуждены разные вопросы, в том числе о содействии укрепления парламентских структур и взаимодействия депутатских корпусов Турции и Гагаузии. Затронули вопрос и о гуманитарной помощи в адресок автономии. Засол отметил, что Турция всегда готова, по мере способности, оказывать Гагаузии поддержку и поведал, что было изготовлено в 2011 году в этом направлении. В числе поступившей помощи народу Гагаузии он перечислил и новый дорогостоящий автомобиль марки Chrysler (внедорожник) отметив, что Исполком может выделить его той структуре, кто больше нуждается.

Народное Собрание Гагаузии от всей души благодарит Республику Турция, его управление, турецкий люд, посла Ахмеда Феррит Юлкера за дружбу, внимание и поддержку, продолжает "Новенькая Гагаузия". А Исполкому Гагаузии, его главе Мише Формузалу предлагаем больше не прятать от обитателей автономии этот подарок и передать средства, вырученные от него туда, где в этом больше всего нуждаются. Более пятидесяти тыщ евро очень понадобятся на строительстве Комратской поликлинике. Миша Формузал неоднократно заверял, что будет способствовать скорейшему разрешению заморочек с этим мед учреждением. Настало время слова перевоплотить в деяния.

У государя Формузала в распоряжении имеются два служебных автомобиля: один приобретенный четыре года вспять от дружеской Турции гагаузскому народу, другой совершенно не так давно от признательного Владимира Филата, пишет "Новенькая Гагаузия". Убеждены, скромность и заботливость, которую мы хотим предложить проявить государю Формузалу, посодействуют ему прибавить малость авторитета в Гагаузии, а то в молдавской политике его уже записали в тяжеловесы, а у себя дома он не добирает даже в легчайшем весе, подводит результат издание.

Народное собрание: "Шеф-повар Формузал готовит блюдо, которое именуется "импичмент"

Депутаты Народного собрания гагаузской автономии проведут 1-ое заседание гагаузского законодательного органа 30 сентября этого года, пишет "Гагауз-инфо". В НСГ отметили, что депутаты вышли с летних каникул и с нынешнего денька же приступили к работе. Уже прошло аппаратное совещание Народного Собрания Гагаузии, которое провел 1-ый заместитель председателя Демьян Карасени. На заседании были определенны даты проведения заседаний неизменных комиссий по подготовке документов к дальнейшему заседанию, также определена дата его проведения. Как стало понятно, заседание президиума состоится 23 сентября, а самого гагаузского законодательного органа - спустя неделю, 30 сентября.

Чем поближе осенняя сессия Народного Собрания Гагаузии, тем больше вокруг грядущей сессии шумихи и сплетен! - пишет "Новенькая Гагаузия". Шеф-поваром этой кухни является сам государь Формузал. Блюдо, которое он готовит, именуется "импичмент", подается это блюдо под неплохим острым соусом, при этом к столу каждого депутата, работая по принципу "каждый депутат в некий мере собственный", а вдруг сработает...

Управление Народного Собрания отлично осознает, для чего нужна такая мышиная возня, вокруг этой очередной "утки", продолжает "Новенькая Гагаузия". Нужно отвести депутатов от заморочек, которые назрели в Гагаузии из-за игнорирования башканом Уложения (конституции Гагаузии) и пробы узурпировать власть в автономии. Управление НСГ обращается ко всем депутатам и исполнительной власти с предложением конструктивной работы, отбросив все политические амбиции и интриги, возвратиться в правовое поле деятельности созидая на благо автономии.

Столица: "Комратчане - дай им волю - наверняка и здание столичного Кремля оклеили бы пенопластом либо перекрасили в зеленоватый цвет"

Министр культуры РМ Борис Фокша направил в адресок управления Исполнительного комитета Гагаузии письмо, в каком направил внимание на нелегальный нрав ремонтных работ в Комрастком храме, пишет Gagauzlar. Молдавский министр напомнил, что Комратский Кафедральный собор Святого Иоанна Крестителя является принципиальным монументом архитектуры государственного значения, включенныv в Реестр памятников, охраняемых государством. А те работы, которые на этот момент проводятся у охраняемого монумента, не согласованны в легитимном порядке с Министерством культуры, что, убеждены в Минкульте, может привести к невозвратной потере монумента. "В согласовании с действующим законодательством в области охраны памятников, все виды работ по реставрации, реконструкции, ремонту монумента и его охранной зоны, нужно провести только на основании проектной документации, согласованной в неотклонимом порядке с Министерством культуры", - заявляет Борис Фокша.

Как сказали профильные спецы Исполкома, им непонятно, на базе какой документации ведутся ремонтные работы в комратском соборе, продолжает Gagauzlar. Многократные воззвания городских жителей указывают на неорганизованный нрав ремонтных работ и озабоченность риском утраты строительной "визитной карточки" городка. С учетом вышеизложенного, Исполнительный комитет Гагаузии направил запрос в адресок епископа Кагульского и Комратского Анатолия, мэрии городка Комрат и стройинспекции АТО Гагаузия с целью выяснить, на базе какой документации осуществляется реконструкция ценнейшего монумента архитектуры Гагаузии и Республики Молдова.

Реконструкция комратского Храма Иоана Предтечи - изымательство над уникальным монументом юга Молдавии - заявил представитель Агентства по реставрации памятников Вадим Оборочану, докладывает Publika. По его словам, у профильных профессионалов появляются серьёзные опаски за внешний облик храма, потому что строители употребляют "нетипичные" для 19 века материалы: кафельную плитку, вагонку и стеклопакеты. Хотя ремонт Собора Иоанна Крестителя в Комрате и начался только месяц тому вспять, но уже на сегодня около 80 процентов аутентичности внешнего облика монумента утрачено, потому что элементы архитектуры покрываются полистироловыми панелями, плиткой и стеклопакетами. Более того, были изменены и окна, которым около 150 лет. "Нижняя часть также покрыта плиткой, что не выдерживает никакой критики. Это изымательство над уникальным монументом Комрата и юга Молдавии, и даже всей Молдавии. Это 2-ой по религиозной значимости монумент, после Кишинёвского кафедрального собора", - заявил представитель агентства по инспекции реставрации памятников Вадим Оборочану.

Не считая того, сотрудники Агентства говорят, что вернуть собор уже не представляется вероятным, отмечает Publika. "Сюда нереально будет привести туриста и сказать, что этому зданию 200 лет. Так как он поглядит и увидит стеклопакеты, это будет, само мало, забавно", - отметил Оборочану. При всем этом, священнослужители отказались комментировать обвинения властей. Собор Иоанна Крестителя в Комрате построен в русско-византийском стиле в 1856 году. По собственной красе и ценности, он уступает только Кишинёвскому собору.

По факту "изымательства" над комратским храмом Святого Иоана Предтечи, муниципальные структуры хотят обратиться в Генеральную прокуратуру, сказал представитель Агентства по реставрации памятников Вадим Оборочану, пишет "Гагауз-инфо". По его словам, Агентство по реставрации памятников хочет обратиться в прокуратуру, от которой востребует разобраться в том, кто и для чего принял решение о "реконструкции" храма, которой, практически, убили монумент культуры молдавского народа. В свою очередь, как заявил заместитель мэра муниципия Комрат Фёдорвей Гайдаржи, в храме не проводится никаких работ по реконструкции, а только "косметический ремонт" строения в виде обычный побелки, связанный с прибытием в автономию патриарха Кирилла. При всем этом ремонт строения осуществляется не городской мэрией и фирмой-подрядчиком, а "прихожанами, которые строили этот храм". Совместно с тем, докладывать были ли работы авторизированны Министерством культуры, зам мэра не стал.

Но со своим конкретным подчинённым не согласен мэр городка Николай Дудогло, продолжает "Гагауз-инфо". Официальный веб-сайт столицы гагаузской автономии цитирует слова Дудогло, который выделил, что "мэрия муниципия Комрат интенсивно подключилась к осуществлению ремонтных работ в храме", подготовив три проекта, которые вожделеет воплотить до октября этого года".

В ожидании приезда патриарха Российской Православной Церкви в Комрате полным ходом идут работы по ремонту Собора, пишет "Единая Гагаузия". Главной частью этих ремонтных работ является оклеивание строения с внешней стороны пенопластовыми плитами, другими словами утепление. Такие работы в Гагаузии уже многие провели в собственных личных домовладениях под давлением возрастающих цен на газ. И очень сегодня этим довольны. Но, такое "осовременивание" охраняемого государством исторического и строительного монумента, которым является Комратский Собор св. Иоанна, пришлось не по нраву Министерству культуры РМ. И у него, конечно, имеются к тому свои весомые резоны. Проводимые работы, как оказывается, ни с кем не были согласованы и проводятся в духе волюнтаризма.

В Комрате привыкли к тому, что можно произвольно застраивать парк, захватывать тротуары и Центральную площадь, можно продавать даже чуть не ступени строения мэрии, продолжает "Единая Гагаузия". О том, что историческое здание должно быть законсервировано в собственном первозданном виде, тут, как досадно бы это не звучало, и понятия не имеют. Комратчане - дай им волю - наверняка и здание столичного Кремля оклеили бы пенопластом либо перекрасили в зеленоватый цвет... Двоякие чувства. Вроде и полезное дело делается, но не по правилам. Либо необходимо объект с гос охраны снимать, монументом более не считать, либо правила соблюдать. Третьего не дано, подводит результат издание.